אנחנו סומכים על קרם ההגנה שלנו שיגן עלינו מפני נזקי קרני השמש, אך האם הוא באמת שומר עלינו מפני הזדקנות העור וסרטן?
הקיץ כבר כאן ועם ישראל דואג להראות נוכחות לא מבוטלת בחופי הים והבריכות בעונה הזאת, אך כדי להמנע מנזקי השמש המוכרים והלא רצויים, אנו נוהגים לשים בתיק קרם הגנה שתפקידו, כך לפחות אנו חושבים, הוא להגן עלינו מההשלכות המסוכנות. אלא שנראה שהבטחות היצרנים לחוד ומציאות לחוד: לא רק שהיצרנים מרשים לעצמם לגבות מחיר גבוה על מקדמי ההגנה הנחשבים לאפקטיביים יותר, אלא שמתברר שההגנה היא מינימלית, איננה מונעת מקרני השמש לסכן אותנו וגם המוצרים המתיימרים להיות עמידים במים - מתפוגגת השפעתם לאחר זמן קצר.
כדי לשים סוף לתרמית הזאת, ה-FDA, מינהל המזון והתרופות האמריקאי, יצא בהודעה כי מסנני הקרינה אינם מספקים את ההגנה אשר הם מתיימרים לספק ע"ג האריזה ובפרסומות ובקרוב יהיה עליהם להוסיף תווית אזהרה על כך שמסנני הקרינה אינם עמידים בפני מים ואינם מגינים על העור מפי הזדקנותו והאפשרות לסרטן.
לא עומדים בהבטחות
החל משנת 2012, כל משחת שיזוף שתקבל את אישור מנהל המזון והתרופות האמריקאית, תציין כי הקרם מגן בפני UVA והן בפני קרינת UVB. המוצרים בעלי התווית יאלצו לעמוד בפני בדיקות המוכיחות כי הם אכן מגינים מהקרינה.
הובהר כי ככל שמקדם ההגנה יהיה גבוה יותר - ההגנה שלו תהיה טובה יותר ומקדם הגנה הנמוך מ-15 אינו מגן מפני נזקי השמש.
בנוסף, הוחלט כי היצרניות לא יוכלו למכור מקדמי הגנה עם מספר הגבוה מ-50, כיוון שאין כל ביסוס לכך שמקדם מסוג זה הוא בעל משמעות כלשהי. זוהי כמובן מכה ליצרניות הגובות מחיר גבוה ללא כל סיבה, בהתאם למספר הרשום על המוצר.
האם הם מוגנים מהשמש?
כמו כן, יהיה על החברות לציין עד כמה הוא עמיד במים, אם בכלל. חלקם עמידים עד 40 דקות של שחיה, חלקם עד 80 וחלקם אינם עמידים כלל. אזהרות על כך יהיו חייבות להופיע ע"ג המוצר.
כך או כך, לא יוכלו לציין כי הם מונעים סרטן והזדקנות העור ויציינו כי לאחר שעתיים פגה השפעת הקרם.
"מדובר בצעד חשוב מאוד עבור הצרכן", אומר ד"ר ג'נט וודקוק, ראש המרכז לבקרת תרופות ב-FDA, "הבקרה הזאת תאפשר לאנשים לבחור את המוצרים המגינים עליהם בצורה האמינה ביותר".
נגישות
כתוב תגובה
תוכן התגובה:
שם מלא: