maavaron
מיד תועבר לדף המבוקש
print header

עיבוד תמונות בפוטושופ - טוב או רע?

איך לוקחים רחוב סתמי והופכים אותו לאתר התרסקות של מטוס נוסעים?  הטכנולוגיה של היום מאפשרת לנו ליצור מציאות יש מאין. תוכנות עריכה ועיבוד דיגיטליות, שהידועה בהן היא פוטושופ, טומנות בחובן את האופציה ליצור עולמות חדשים ולבצע מניפולציות בעולמות הקיימים.

בשנים האחרונות, הפך הכלי הזה לשנוי במחלוקת, כיוון שעמד במרכזן של פרשיות הונאה וסילוף, שערוריות וסקנדלים. כך למשל מואשמים המעצבים הגרפיים כבעלי אחריות לתופעת האנורקסיה המתפשטת, היות והם יוצרים תמונות של דוגמניות בעלות מידות כמעט בלתי אפשריות, ובכך מוכרים תדמית שווא לציבור ובפרט לנערות מתבגרות. דוגמא נוספת מוכרת לנו כישראלים, כאשר במלחמת לבנון השנייה התגלה כי תמונות שהציגו את ישראל באור שלילי, נערכו ופורסמו על ידי סוכנות ידיעות מוכרת. יש דוגמאות רבות נוספות בהן שמו של אדם הוכתם בידי בעלי אינטרסים ולהיפך, הסתרת פשעים על ידי עריכה מגמתית.

מצד שני, פוטושופ ותוכנות עריכה נוספות, הן כלי עבודה המסייעים לנו בדרכים שאנחנו אפילו לא חושבים עליהן. למשל, לצרכי הדמייה של אזור מגורים חדש, מה שמאפשר לקבל מידע עתידי על איך יראה המקום. נוספות לכך הן הדמיות המחשב המסייעות לקבל מושג על איך נראה בבגדים או בתספורת חדשים. גם בפן הפוליטי יש משמעות רבה לתכנות. ידוע הרי שהמחאות והמהפיכות החברתיות האחרונות התארגנו בעיקר באינטרנט. כלי הנשק העיקרי של התעמולה הפוליטית המחתרתית, היה העריכה הדיגיטלית, אשר סייעה ליצור כרזות מחאה וסאטירה. התוכנות הללו אפילו פתחו ענף חדש באמנות - עיצוב דיגיטלי. כלומר, יש לעריכה דיגיטלית גם צדדים חיוביים.

בסרטון המדהים הבא, אנו רואים איך ניתן להפוך תמונה של כביש סתמי, לזירת התרסקות של מטוס נוסעים. תהליך העבודה לקח 4 שעות ו-17 דקות וזה ממחיש את פרק הזמן בו ניתן לברוא מציאות שלא התרחשה. האפשרות ליצור מצג שווא של מציאות יכולה לטמון בחובה סכנות מחד, ויכולה להיות בלתי מזיקה ואף מועילה מאידך. כנראה שהכלל "עם כוח גדול באה אחריות גדולה", חל גם במקרה הזה.

 
 
 

עריכה (לא דיגיטלית): בועז מזרחי

הצטרף בחינם לשירות
התכוונת ל:

כתוב תגובה

תוכן התגובה:
הצג את כל התגובות (0)
הצטרף בחינם לשירות
התכוונת ל: