נגישות
- דפדפן זה אינו תומך בניגודיות. אנא השתמש בדפדפן אחר כמו chrome או firefox
- ניגודיות עדינה
- ניגודיות גבוהה
- הדגשת קישורים
- גופן קריא (אריאל)
- גופן מוגדל
- איפוס
- הצהרת נגישות
דורית סיפרה למורה שלה שלאבא ולסבא שלה יש יום הולדת היום, ושניהם באותו הגיל בדיוק. המורה אמרה שזה בלתי אפשרי, אך דורית התעקשה שזה אכן המקרה. איך ניתן להסביר זאת?
לא יודעים? להצגת התשובה לחצו כאן
דורית דיברה על אביה וסבה מצד אמה. כך למשל אביה יכול להיות בן 60, וסבה מצד אמה גם הוא בן 60, כשאמה צעירה באופן משמעותי מאביה.
אריק שאל את בנץ איך נראות הבנות שלו. בנץ ענה: "כולן בלונדיניות פרט לשתיים, כולן ברונטיות פרט לשתיים וכולן ג'ינג'יות פרט לשתיים". כמה בנות יש לבנץ?
לא יודעים? להצגת התשובה לחצו כאן
לבנץ יש 3 בנות – אחת בלונדינית, אחת ברונטית ואחת ג'ינג'ית.
נולדתי ב-1 לאוגוסט בשנת 25 לפנה"ס, ומתתי ב-1 לאוגוסט בשנת 25 לספירה. בן כמה הייתי כשמתתי?
לא יודעים? להצגת התשובה לחצו כאן
התשובה היא 49 – צריך לזכור שלא הייתה מעולם שנת אפס.
בחור צעיר נכנס לחנות בגדים בה המוכר אמר לו שחולצה עולה 5 שקלים, עניבה עולה 5, צעיף עולה 4 שקלים וכובע עולה 4 שקלים. הבחור רוצה לקנות מקטורן – כמה יעלה לו הפריט?
לא יודעים? להצגת התשובה לחצו כאן
המקטורן יעלה לו 6 שקלים כי בחנות הבגדים הזו גובים מחיר על פי כמות האותיות שיש בשם הפריט.
ישנן 3 קופסאות של כדורי טניס בחנות, אך המוכר שם עליהן תגיות לא נכונות; בקופסה אחת יש רק כדורים צהובים, בקופסה שנייה יש רק כדורים לבנים ובקופסה השלישית ישנם כדורים צהובים ולבנים יחדיו. על מנת לתקן את הטעות, המוכר הרשה לכם לשלוף אך ורק כדור אחד מאחת הקופסאות. בעזרת הצבע שלו עליכם לדעת איך לסדר מחדש את התגיות, כך שעל כל קופסה יהיה כתוב צבע הכדורים הנכון שבתוכה. כיצד תעשו זאת?
לא יודעים? להצגת התשובה לחצו כאן
קחו כדור טניס מהקופסה שעליה רשום "צהוב ולבן" – לצורך העניין נגיד שיצא כדור בצבע צהוב. כעת, משום שכל התגיות אינן נכונות, ניתן לדעת בוודאות שבקופסה זו נמצאים אך ורק כדורים צהובים.
קחו את תגית "צהוב" ושימו אותה על הקופסה שממנה שלפתם את הכדור.
את התגית "צהוב ולבן" שימו על הקופסה שעליה רשום "לבן", כי היא לא תוכל להיות על הקופסה שממנה לקחתם את התגית "צהוב" – במצב שכזה התגית "לבן" הייתה נשארת על הקופסה הלא נכונה.
שימו את התגית "לבן" על הקופסה שנותרה ופתרתם את החידה.
מישהו פרץ לכספת של הבנק השמור ביותר במדינה וגנב כמה וכמה מטילי זהב. ישנם 6 חשודים, ועליכם להשתמש ברמזים שמולכם כדי לדעת מי הפושע.
החשודים הם: אילן, תיקי, גליה, יורם, ליאורה ומולי
הרמזים:
1. 100 מטילי זהב כבדים מאוד נגנבו מהכספת.
2. ליאורה ויורם עובדים בבנק.
3. כל החשודים יודעים שהשוד התבצע ביום חמישי בשעות הערב.
4. כל החשודים שומרים על הבריאות ומבצעים אימוני כושר באופן קבוע, למעט יורם ותיקי.
5. הדרך שבין הכספת ליציאה מהבנק כוללת כמה מסדרונות ארוכים שלמי שלא מכיר אותם קל מאוד להתבלבל במעבר בהם וללכת לאיבוד.
6. עדי ראייה דיווחו על שני חשודים שיצאו מהבנק בריצה עם שקים כבדים בידיהם.
7. אילן טען שהוא בילה במסעדת מזון מהיר בכל ערב במהלך השבוע עם חברו, כך שלא ייתכן שהוא ביצע את השוד.
8. מולי שבר את ידו כמה ימים לפני שהתבצע השוד.
9. גליה עובדת כתזונאית וטענה שהיא הייתה בדרכה הביתה בחמישי בערב.
10. בבנק יש אבטחה כבדה מאוד.
11. תיקי עובדת כפקידת קבלה.
לפי המידע הזה, את מי מהחשודים השוטרים צריכים לחקור יותר לעומק לדעתכם?
לא יודעים? להצגת התשובה לחצו כאן
אילן וליאורה הם החשודים העיקריים בתעלומה הזו.
מולי לא יכול היה לבצע את השוד משום שהוא שבר את ידו (רמז 8) ודווח שהשודדים סחבו שקים כבדים בידיהם (רמזים 1 ו-6).
תיקי גם לא יכלה לבצע את השוד משום שהיא לא מתאמנת באופן קבוע (רמז 4), ולכן היה לה קשה לרוץ עם שקים כבדים דרך המסדרונות הארוכים של הבנק (רמזים 1, 5 ו-6).
אם אילן שומר על הבריאות (רמז 4), מה הסיכוי שהוא בילה במשך שבוע שלם במסעדת מזון מהיר? ההצהרה הזו הופכת אותו לחשוד עיקרי שיש לחקור לעומק.
מאחר שבבנק יש אבטחה כבדה (רמז 10) ומסדרונות שקל מאוד ללכת בהם לאיבוד (רמז 5), יש צורך באדם שעובד בבנק לשם ביצוע השוד. לכן ליאורה ויורם, עובדי הבנק, גם הם חשודים עיקריים. עם זאת, יורם לא נוהג להתאמן באופן קבוע (רמז 4), ועל כן היה אמור להיות לו קשה לרוץ עם שקים כבדים (רמזים 1 ו-6). לכן רק ליאורה נשארה כחשודה עיקרית .
אחרי שבוצע שוד בסניף הדואר המקומי, זומנו לחקירה חמישה חשודים. לפניכם ההצהרות של כולם:
הקטור: "זה לא היה שאולי, זה היה אבי."
אמציה: "זה היה שאולי, זה לא היה אבי."
שאולי: "זה היה הקטור, זה לא היה קרקו."
אבי: "זה היה קרקו, זה לא היה הקטור."
קרקו: "זה היה אמציה, זה היה אבי."
המשטרה יודעת שכל חשוד סיפק הצהרה אחת אמיתית והצהרה אחת שקרית. לפי המידע הזה וההצהרות, האם תוכלו לגלות מי ביצע את השוד?
לא יודעים? להצגת התשובה לחצו כאן
הפושע הוא אמציה - קרקו הוא היחידי שטוען ששני אנשים ביצעו את הפשע, אמציה ואבי, ומשום שרק אחת מההצהרות שלו היא שקרית, זה אומר שאחד משניהם הוא אכן הפושע. כעת נותר רק לבדוק זאת ביחס לשאר ההצהרות.
בזמן נסיעת רכבת, נוסע בשם אביתר נראה כאילו שהוא ישן בכיסאו. אדם אחד שישב באותו הקרון ידע שזה לא המצב...
כשהרכבת הגיעה לתחנה האחרונה כל הנוסעים ירדו פרט לאחד. הסדרן הגיע וטפח על כתפו של הנוסע כדי להודיע לו שהרכבת הגיעה לתחנה האחרונה. זה היה אביתר והוא לא ענה לסדרן – התברר שהוא מת!
כעבור מספר שעות ארבעת האנשים שחלקו תא ברכבת עם אביתר זומנו לחקירה בתחנת המשטרה, וזה מה שהיה להם להגיד:
איש בחליפה אפורה: "אני חף מפשע! האישה הבלונדינית דיברה עם הנרצח."
אישה בלונדינית: "אני חפה מפשע! לא דיברתי עם הנרצח."
איש בחליפה שחורה: "אני חף מפשע! האישה הברונטית רצחה אותו."
אישה ברונטית: "אני חפה מפשע! אחד הגברים רצח אותו."
באותו הבוקר ניגש מנהל התחנה לראש צוות החקירה ושאל אותו: "זו תעלומה די קלה בשבילך, הלוא כן?". "בהחלט", ענה ראש צוות החקירה. "ארבע הצהרות נכונות וארבע שקריות – קלי קלות!"
אם אכן רק 4 הצהרות הן נכונות ו-4 הן שקריות, מי רצח את אביתר?
לא יודעים? להצגת התשובה לחצו כאן
האישה הבלונדינית רצחה את אביתר.
ישנן רק 4 הצהרות נכונות ורק חשוד אחד שהוא האשם. לפיכך, שלוש הצהרות של "אני חף מפשע" הן נכונות, ורק הצהרה אחת אחרת יכולה להיות נכונה. אם הולכים לפי הלוגיקה הזו, מגלים שרק אחד מהשניים: האדם בחליפה האפורה או האישה הבלונדינית, דיבר אמת בהצהרה השנייה שלו, שכן ההצהרות של שני אלו מתנגשות.
לפיכך, ההצהרה השנייה של האיש בחליפה השחורה וההצהרה השנייה של האישה הברונטית הן שקריות, ולכן האישה הבלונדינית היא הרוצחת (זו אינה האישה הברונטית וזה לא אחד הגברים).
שלוש נשים – ירדנה, רותי ותמי – נעצרו כחשודות ברצח של שושי. אחת משלושתן היא אכן הרוצחת, אחת אחרת היא שותפה לפשע והשלישית חפה מפשע.
אלו הן ההצהרות שנאספו על ידי צוות החוקרים:
בנוסף, נאספו גם העובדות הבאות:
1. ההצהרות לא נוגעות לחשודות שאמרו אותן, כלומר כל חשודה דיברה על אחרת ולא על עצמה.
2. האישה שחפה מפשע נתנה לכל הפחות הצהרה אחת.
3. רק האישה שחפה מפשע דיברה אמת.
מי מבין החשודות היא הרוצחת?
לא יודעים? להצגת התשובה לחצו כאן
לפי הרמזים שעל פיהם האישה החפה מפשע נתנה לכל הפחות הצהרה אחת ושאף חשודה לא דיברה על עצמה, ניתן להבין כי לכל היותר האישה החפה מפשע נתנה 2 הצהרות. אם היא נתנה הצהרה אחת בלבד, שתי האחרות צריכות להיות שקריות, אך מצב שכזה אינו אפשרי משום שתמיד תהיה סתירה בעובדות ובהצהרות.
לפיכך ניתן לדעת בוודאות שהאישה החפה מפשע נתנה 2 הצהרות, ואחרי שבודקים את כל האפשרויות מגלים שאלו הן הראשונה והשנייה, מה שאומר שירדנה היא הרוצחת.
כתוב תגובה
תוכן התגובה:
שם מלא: